“Le virus fait de nouveau pression sur nous”, indique le centre de crise ce mardi, relayant des contaminations en hausse. Entre tour de vis et assouplissement, faut-il adopter une autre stratégie, plus radicale, pour venir à bout du virus? On en débat sur le plateau de CQFD avec Nathan Clumeck, professeur émérite en maladies infectieuses à l’ULB et au CHU Saint-Pierre, et François Perl, directeur général du service des indemnités de l’INAMI.” Le modèle qui veut éradiquer le virus a pour corollaire la fermeture des frontières”, poursuit l’infectiologue citant la Nouvelle-Zélande comme exemple, “c’est intéressant de voir que ce sont des îles qui ont le plus réussi à éradiquer le virus”. Alors après avoir globalement assoupli les restrictions pour les fêtes de fin d’année, la plupart des pays européens ont durci leurs règles, chacun en fonction de leurs courbes, pour éviter une troisième vague. La santé n’est pas une compétence européenne”, réagit Nathan Clumeck. “Actuellement, nous devons savoir vers quel modèle nous allons, mais le modèle européen, ça sera probablement pour la prochaine pandémie. “L’enjeu, ce n’est pas que de préserver des groupes cibles mais de préserver un système de santé”, conclut François Perl, “il faut se demander si oui ou non la santé est un secteur essentiel”.
Lire la suite sur : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_coronavirus-faut-il-changer-radicalement-de-strategie?id=10682861
